2015年 03月 14日
★レンズテスト「Tamron 70-200mm f2.8 Macro〔Model A001〕」(1)
レンズテスト「Tamron 70-200 f2.8 model 001」
とりあえず撮ってみたんだが。。。
なんか甘い。
外れ掴んだか??
MFで ∞ に指標合わせたのに、遠景の山がボヤけるし、オーバーインフだな。こういう仕様なの?
だとしても、これは気色悪いわ。
∞ は、∞ でビシッとしてくれな。
週明けにサポートデスクに連絡だな。これは。
とりあえず LR で調整して、見れるようにしたが。
無加工 f2.8 がこんな感じ。
開放だとこんなもん??
ISO100 だから、ノイズが。とかいうこともないし、1/2000 だから、手ぶれというこもない。
でも、なんか甘くない??
なんか、いままで使ってた Tokina AT-X828(80-200mm f2.8)の時の感動がないんだよね。 ← このレンズ使ってた時は LR は使ったことなかったし、基本 JPEG の人だったわけで、無加工で満足できる画質だった訳。
が、今回は。。。
自分がレンズにうるさくなった??
いや、そんなことはないだろう。今でもオールドレンズがメインな訳だし、自分は。
いくら使っているのが 単焦点って言ったって、1960年代~1970年代のレンズだよ。
AT-X だって、1990年代のレンズ。
これは 2008年発売で 現行モデルなんだが。
う~~~ん。これが実力なら。。。困るなぁ。
私はA16で3回やり取りして直らずに売り払いましたし。
気長にやるしかないかもしれません。
無限遠に関してはAFレンズは結構オーバーインフになってるかもしれませんね。
ピントリング回るタイプは特に(まわりましたっけ?)
とはいえ、PENTAXユーザー視点ではよくうつってる気がw
ちょっと前ピンかもですね。
AFは遅くはないけど、早くはない印象でしたね。でも下手したら MF で使う方が安心かも(^^;
ピントリングは端まで行ったら止まるタイプですが、だからこそ余計に ∞ に合わせてるのに 遠景がボヤけるのが気に入らないんですよね。
サポセンはそういう仕様だと言ってましたが、とりあえず、調整してもらうことにしました。
この画像も LR で調整したので、まずまず納得のところになりましたが、最初の撮ってだしが。。。なんですよね。
ありがとうございます。
鳥屋じゃないですが、娘のスイミング教室の近くにカモメ達がいたので撮ってみました。
撮って出しでは、なっとくいく感じじゃなかったので、LRでかなり仕上げた画像です(^^;